明朝《礼部志稿》中记载有一则趣事：刑部主事茹太素向太祖皇帝朱元璋陈述时务，主要内容是反腐倡廉”。文章洋洋洒洒，长达一万七千言，前面写了六千三百多字尚未切入正题。朱元璋本是底层出身，文化水平不高，听得腻烦，不禁龙颜大怒，命左右武士在百官面前将茹太素杖打一顿。

　　事后，朱元璋下了严令：虚词失实，巧文乱真，朕甚厌之，自今有以繁文出入朝廷者，罪之。”并由此感叹道：为君难，为臣不易，朕所以求直言，欲其切于情事。文词太多，便至荧听，太素所陈，五百余言可尽耳。”意思是：当皇帝难，当大臣也不容易。我之所以要求大臣有啥事都直接说，就是要他们的说法或想法更接近事实，如果修饰的词语太多，便容易听昏听错或漏听。茹太素所说的事情只有那么五件事，用五百字左右就能表述清楚了，哪需要一万多字！

　　茹老先生早已作古，给我们留下的是他的迂腐形象。就像北齐·颜之推《颜氏家训·勉学》中记录的买驴的博士一样：博士买驴，书券三纸，未有驴字”，文章长篇累牍而说不到点子上，言词空洞不实，虚夸浮泛，不能切中要旨，其文可厌，难怪乎被朱元璋杖打，成为后世笑谈。

　　问题是茹老先生的弟子繁衍不息。现在一些领导干部所写的工作总结、学习心得、汇报材料、讲话稿，少则十来页，多达四、五十页，似乎不长就显示不出水平。其实核心内容几页纸就可以写清楚的，剩下的大都是空话套话，如此文风是必须切实加以改进，严格来说，这也是形式主义和官僚主义的一种表现。怎么改？简而言之，就是工作总结、学习心得、汇报材料、讲话稿明文规定限制字数，超出字数即退回重写；一般会议发言讲话规定时间，以此提高会议效率——当然，一些传达贯彻重大会议的精神和重要领导人的讲话精神的会议除外，该长则长，那属于讲政治的问题。

　　勿学当年茹太素。《文心雕龙·熔裁》言：句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密”，意思是句子中有可以删削之处，足以表明其不缜密、不精到；任何一个字都不可以减少，才知道它们细密、紧凑。清代著名书画大家郑板桥有著名的题书斋联：删繁就简三秋树，领异标新二月花”， 上联主张以最简练的笔墨表现最丰富的内容，以少胜多，下联主张要创造与众不同的新格调。鲁迅先生说：浪费自己的时间，叫自杀；浪费别人的时间，叫谋财害命！毛泽东同志认为，讲话、作文要短些短些再短些”，言之极是！（来宾市纪委监委 黄任波）