调取的书证未注明取证人和取证时间，扣1分；引用党纪条规、法律法规不规范，扣0.2分……”近日，合浦县纪委监委案件审理室干部刘宇坤正严格对照《合浦县纪委监委评查办法（试行）》的评分标准，对1起刚审结不久的违纪案件进行量化评分。

　　
2020年以来，合浦县纪委监委坚持以保障和提升案件质量为导向，通过实行一案一评查”、建立案件质量反馈、案件质量通报、案件争议解决等机制，强化查审”联动，严把案件质量关，确保精准运用监督执纪四种形态”，常态化开展案件质量评查，推动案件办理实现政治效果、纪法效果和社会效果相统一。

　　
推动案件质量提质增效，合浦县纪委监委在抓常抓长案件评查上下足功夫，以案件审理、评查同步进行的方式常态化开展案件质量评查工作。案件审理人员围绕事实、证据、定性、处理、手续、程序、管理等方面，对照案件质量评分细则，对每一起案件进行评查打分，逐一列明扣分项目、原因及依据等，将评查评分登记表随案卷一同反馈给案件承办单位（部门）。案件承办单位（部门）需照表全收”，对照反馈的扣分项目逐一进行整改。每季度，案件审理室将评查发现的案件质量问题进行分析、归纳、总结，形成《案件质量评查情况报告》，并将各案件承办单位（部门）的案件质量评查得分情况进行排名，以内部通报的形式印发给各案件承办单位（部门）沟通、学习，以评促学、以查促改。

　　
‘一案一评查’推动边评查、边整改、边提高，办案部门在常态化的评查工作中，对办案标准更加清晰明了，一些不规范的办案习惯逐渐被纠正，案件质量得到明显提高。”该县案件审理室负责人说。

　　
据统计，2020年，该县纪委监委运用一案一评查”机制，常态化开展案件质量评查279件，反馈并引导整改案件质量问题547个，印发《案件质量评查情况报告》4份，内部通报4次。

　　
此外，合浦县纪委监委建立重大疑难复杂或者分歧较大案件的沟通研讨机制，针对重大疑难复杂或者分歧较大的案件，案件审理部门提前介入，在充分审查证据和确切认定事实的基础上，与审查调查部门沟通研讨，提出证据补充完善意见，强化查审双方共同对案件质量负责的意识，如仍不能解决问题时，可邀请司法部门专家进行研讨，提高办案质效。

　　
在查办白沙镇榄根村红树林大面积非正常死亡问责案中，由于该案办理时间紧迫、涉案人员较多，合浦县纪委监委及时启动沟通研讨机制，案件审理室提前介入，研判分析前期调查的事实和证据，并与承办部门沟通研讨，引导承办部门紧抓事实证据、性质认定等关键环节扎实开展取证工作，厘清锁定有关部门单位、人员具体责任，因责施策”提出不同处置意见。最终，依规依纪依法给予党纪政务处分7人、诫勉2人，责令县林业局、县自然资源局及白沙镇党委、政府向县委作出深刻书面检查，取得了良好政治效果、纪法效果和社会效果。在2020年全区纪检监察机关双十佳”精品案件评选活动中，该案被评为精品案件，县（区）排名第一。

　　
纪检监察工作高质量发展，首先体现在案件高质量上。”合浦县纪委监委主要负责人表示，下一步将在实践基础上不断总结完善，建立健全各项长效机制，切实保障和提高案件质量，夯实纪检监察工作高质量发展的基础。（合浦县纪委监委）