经过翔实地调查核实后，浦东新区检察院认为，村委会与A公司虽未签署书面补偿协议，但口头协商达成一致的内容应该予以认可，并且村委会也正是基于上述合意基础，才实施了拆除行为。因此，涉案地块土地使用权的减量化补偿标准，应按照双方达成口头协议的时间，同时也是涉案建筑实际被拆除的时间，作为确定减量化补偿标准的时间节点，即应该按照2019年补偿标准予以补偿。此后，检察官又多次与镇政府、村委会、A公司沟通，促成三方意见达成一致。

　　既然找到“症结”所在且三方达成一致，那么就应该尽快督促落实，让企业和村委会长达两年之久的“争议”中解脱出来。镇政府作为辖区内开展土地减量化实施项目的主体责任人，应当依法对各建设用地减量化实施单位予以指导与监督。于是，浦东新区检察院制发检察建议，建议镇政府依法指导和监督村委会按照协商一致即拆除行为实施时的补偿标准落实补偿与A公司的土地减量化项目。

结局

　　2021年9月26日，在检察官的见证下，A公司签署了《承诺书》。2021年11月12日，村委会和A公司正式签署补偿协议，村委会按期支付相关款项。

　　

　　至此，争议终于圆满化解。“找到根源才能解决问题。”承办检察官说道。本案中，检察机关既立足争议本身，但又超越争议表象，通过梳理争议发生的脉络，了解到企业的真正诉求，才最终促进争议的有效化解。

　　

　　

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/oCGWjQMS_HYQEai-GO9G1w
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

上一篇:司法救助，为他的生活带来光亮 ...

下一篇:司法救助为困境儿童带来温暖 |...