“检察官，真的感谢你啊！要不是你们帮调解，我们都不知道该咋办。上周末我带我儿子又去看小王了，两个孩子和好如初了。”10月25日，犯罪嫌疑人小李父亲向讷河市人民检察院检察官致电表示感谢说。

　　

　　

　　

　　小王和小李同为讷河市某校学生，两人平常关系要好。2021年8月，二人和几名同学到餐馆吃饭，期间因琐事发生矛盾，产生口角。返回家中的小李余气未消，怒气难平，觉得小王不给自己面子。

　　次日，小李叫上两个朋友找小王理论。其间二人又由谩骂演变成厮打。小李不顾朋友阻拦，将小王眼部打伤。同年8月16日，小李被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述涉嫌故意伤害的犯罪事实。

　　经鉴定，小王眼伤评定为轻伤二级。在公安机关侦查阶段，双方当事人因民事赔偿数额存在分歧，始终无法达成和解。

　　检察官依托侦查监督与协作办公室的季度联席会议，了解该案件后，提前介入，引导侦查促成双方和解。

　　经走访双方当事人住所地，对未成年人的成长环境、家庭监护情况进行调查，了解到，其未能达成和解的原因在于，小李确因家庭生活困难无法承担数额巨大的赔偿款所致。

　　

　　

　　

　　“冤家宜解不宜结”，如果一诉了之，可能激化双方矛盾。

　　在案件进入审查起诉阶段后，经审查，检察官认为小李的行为构成故意伤害罪，但小李犯罪情节轻微，平时表现良好，双方当事人系同学且无积怨，若能促成双方和解，会达到更好的办案效果。

　　于是，办案检察官决定从被害方寻找突破口，先后三次前往小王父母住处沟通调解。

　　第一次调解时，因小王父母尚有“心结”，检察官没有急于求成而是对其情绪进行了耐心疏导。

　　第二次调解时，检察官在对调解失败的原因予以分析后，进行了释法说理，向当事人详细解释相关法律程序，理性分析达成刑事和解的利弊，同时积极联系社区、学校给小王父母做思想工作。

　　最终，通过检察官主持的第三次调解，在辩护人、诉讼代理人的见证下，双方自愿签署了和解协议书，就赔偿金额达成一致。

　　9月15日，该院召开拟不起诉不公开听证会，邀请学校代表、听证员、民警、律师参加。会上，检察官介绍了案件事实和相关证据。双方充分发表了意见。侦查人员和律师均认可了检察官对案件事实的认定及法律适用。

　　小李诚恳向小王赔礼道歉。小王表示对小李予以谅解，并希望检察机关能够对其从宽处理。

　　9月30日，检察官落实“谁执法谁普法”相关要求，前往小王小李所在学校，开展法治进校园活动，详细讲解了情绪冲动容易引发的故意伤害罪名及危害后果，达到了办理一案教育一片的办案效果。

　　

　　

　　

　　

　　

原文链接：http://www.hl.jcy.gov.cn/html/12983.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。